-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в €ем

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.10.2003
«аписей: 3016
 омментариев: 15593
Ќаписано: 32551

-

ѕонедельник, 20 »юн€ 2005 г. 18:04 + в цитатник
усадьба ‘илиппова.

изумительное полуразваленное здание на крутом берегу реки ћочи.
того самого булочника ‘илиппова, чь€ знаменитейша€ булочна€ находилась когда-то на “верской.

"по зимам шли обозы с его сухар€ми, калачами и сайками, на соломе испеченными, даже в —ибирь. »х как-то особым способом, гор€чими, пр€мо из печки, замораживали, везли за тыс€чу верст, а уже перед самой едой оттаивали Ц тоже особым способом, в сырых полотенцах, Ц и ароматные, гор€чие калачи где-нибудь в Ѕарнауле или »ркутске подавались на стол с пылу, с жару" (с) √ил€ровский.
теперь и булочной нет, и усадьба похожа на √розный после артобстрела..






¬ложение: 3260327.jpg




√ей-удолбаный-в-хлам   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 »юн€ 2005 г. 20:05 (ссылка)
это не усадьба, (усадьбы были двор€нские),
а скорее дача.

1890-1900 гг., эстетическа€ ценность - ноль.
хот€, конечно, всЄ равно жалко.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
€ем   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 »юн€ 2005 г. 20:16 (ссылка)
это именно усадьба и по сути , и по классификации союза архитекторов.. )
и предположительно - очень неплохой архитектор проект делал.

а вот что касаетс€ эстетической ценности - мне нравитс€. очень нравитс€. и ценность, кстати, никогда не думал, что зависит от года.

а ты считаешь - чем дольше просто€ло - тем интереснее ? )

да.. насчЄт "усадьбы были только двор€нские" - поспорим ? )
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
√ей-удолбаный-в-хлам   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 »юн€ 2005 г. 20:20 (ссылка)
спорить не буду, но домик действительно страшненький,
в основном из-за "закрипиченных" колонн,
которые к тому же не в меру пузаты )))

примечательно разве что чередование кариатид
с ионическими полуколонными над центральным подъездом.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
√ей-удолбаный-в-хлам   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 »юн€ 2005 г. 20:26 (ссылка)
а в 1880-е 1890-е годы с вкусом в архитектуре
вообще были огромные напр€ги, отчего
таким бешеным успехом потом пользовалс€
модерн и вообще безумна€ эклектика.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
√ей-удолбаный-в-хлам   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 »юн€ 2005 г. 20:26 (ссылка)
надеюсь, мои комментарии не очень снобские получились? )))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
€ем   обратитьс€ по имени ¬торник, 28 »юн€ 2005 г. 12:06 (ссылка)
что ты )
мне очень польстил твой интерес и неожиданна€ глубина познаний )

только вот одно... колонны ну просто ну никак не могут быть ионическими, ну ничего общего. совершенно римски-дорический ордер.

и капители не завиваютс€, и архитрав - просто гладка€ балка

))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
√ей-удолбаный-в-хлам   обратитьс€ по имени ¬торник, 28 »юн€ 2005 г. 13:01 (ссылка)
полуколонны второго этажа,
над балконом -- 2 шт.
точно ионические )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
€ем   обратитьс€ по имени ¬торник, 28 »юн€ 2005 г. 16:23 (ссылка)
вот блин финист-€сный сокол.. тьфу то есть чингачгук зоркий глаз - угл€дел )

и точно - смешение стилей, и что вы вообще хотите от булочника, кроме булочек ? )
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку